reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
© iFixit Przemysł elektroniczny | 09 października 2012

Analiza chemiczna aparatów komórkowych

Przedstawiamy nietypową rozbiórkę telefonów komórkowych, która odpowiada na pytanie, jakie niebezpieczne substancje chemiczne znajdują się we współczesnych komórkach?

Producenci komórek zwykle bardzo uważnie strzegą swoich sekretów produkcyjnych. Jedynym sposobem, aby dowiedzieć się więcej, jaka chemia została zastosowana do ich produkcji, jest ich rozbiórka i poddanie analizie chemicznej. Ekipa iFixit we współpracy z HealthyStuff.org przebadała 36 komórek metodą rentgenowskiej analizy spektometrycznej. Co znaleźli? Generalnie, współczesne komórki zawierają mniej toksycznych chemikaliów, niż miało to miejsce w przeszłości. HealthyStuff przyznało każdemu aparatowi od 0 do 5 punktów, gdzie 0 oznacza najmniejszą liczbę toksycznych substancji. Każdy z aparatów, który otrzymał więcej niż 4.0 punktów, był skonstruowany przed rokiem 2010. Każdy, który otrzymał mniej niż 3.0 punktów, był wprowadzony na rynek po 2010. iPhone dokonał znacznego postępu w porównaniu z wczesnymi modelami: iPhone 2G otrzymał najgorszą z możliwych not, podczas gdy iPhone 4S oraz 5 zajmują już miejsca w ścisłej czołówce. Oznacza to, iż deklaracje Apple o eliminacji toksycznych substancji z produktów nie były jedynie bezpodstawnym gadaniem. Dwa najnowsze modele iPhone otrzymały najlepsze wyniki pośród aparatów, nie oferowanych jako modele ‘zielone’ (do takich należy np. Samsung Reclaim). Producenci nie są konsekwentni, jeśli chodzi o stosowanie toksycznych chemikaliów w swoich produktach. Przykładowo Samsung ma w swoim portfolio trzy modele (Captivate, Evergreen oraz Reclaim) o bardzo wysokich notach, ale oferuje też model SCH-U410, który otrzymał marne 4.18 punktu. Ranking telefonów © iFixit 10.000 ppm dla konkretnego pierwiastka oznacza, iż komponent zawiera 1% tej substancji. Na przykład jeden z komponentów ekranu w modelu Samsung Propel zawiera 780.747 ppm rtęci. © iFixit Należy też zwrócić uwagę, iż aparaty, które otrzymały dobrą ogólną ocenę, nie wypadają już tak dobrze jeśli chodzi o zawartość niektórych konkretnych pierwiastków. Dobrym przykładem jest Samsung Reclaim, który mimo dobrej oceny ogólnej 2.96, zawiera wyjątkowo dużo arszeniku. Najczęściej spotykaną wadą jest duża zawartość miedzi: aż 24 aparaty zostały opisane jako zawierające niepokojąco dużo tego właśnie pierwiastka. Jeśli chcesz przeczytać więc, kliknij tutaj Źródło: iFixit.
reklama
reklama
reklama
Załaduj więcej newsów
April 20 2019 11:13 V13.1.0-2