2 grudnia krakowski Sąd Okręgowy wyda wstępny wyrok, w którym zadecyduje, czy Optimus Technologie, spadkobierca Optimusa, ma prawo żądać od państwa odszkodowania. OT wystąpił o przyznanie odszkodowania w wysokości 36,6 mln zł plus 12 mln zł odsetek. Puls Biznesu cytuje Piotra Kaczorkiewicza, prawnika Prokuratorii Generalnej, reprezentującej Skarb Państwa: ’O wyrok wstępny wnioskowała strona powodowa. Naszym zdaniem, Optimus Technologie nie ma legitymacji do żądania odszkodowania. Jeśli już, powinien o to wystąpić Onet.pl jako podmiot, wobec którego były kierowane decyzje organów skarbowych, jak się później okazało – błędne.’ ’Pełnym sukcesorem dawnego Optimusa jest obecny Optimus Technologie. To do tej spółki po podziale Optimusa weszły składniki majątkowe przedsiębiorstwa dzielonego, a wraz z tym roszczenia odszkodowawcze za straty, jakie dawny Optimus poniósł wskutek błędnych decyzji organów skarbowych’ powiedział dla Pulsu Biznesu Filip Dopierała, adwokat OT. OT wystąpił o odszkodowanie w lutym 2006 roku, jednak proces został zawieszony na początku 2007. Geneza całej sprawy sięga lat 1998-2000, kiedy kierowany przez Romana Kluskę Optimus został oskarżony przez fiskusa o milionowe wyłudzenia zwrotu VAT (eksport komputerów na Słowację i ich import do kraju z 0-procentową stawką VAT). NSA oczyścił jego firmę z zarzutów. Kluska sprzedał Optimusa BRE Bankowi i Zbigniewowi Jakubasowi, którzy następnie odsprzedali go ITI. Holding wydzielił z Optimusa w 2001 r. dwa podmioty: internetowy Onet.pl oraz komputerowy Optimus Technologie.