reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
© AW Komponenty | 13 lipca 2011

Buldo偶er burzy Piaskowy Most

Chodzi tu oczywi艣cie o por贸wnanie dw贸ch, najprawdopodobniej najsilniejszych na rynku procesor贸w przeznaczonych dla komputer贸w osobistych: AMD 'Bulldozer' FX-8130P i Intel 'Sandy Bridge' Core i7-2600K.
Firma AMD przez wiele lat pozostawa艂a w tyle za Intelem, oferuj膮c swoje procesory, wprawdzie w atrakcyjnych cenach, lecz mniej wydajne ni偶 uk艂ady Intela. Sytuacja ta wydaje si臋 zmienia膰, a przyk艂adem tego mo偶e by膰 procesor FX-8130P linii Bulldozer. Uk艂ad ten pokonuje w wi臋kszo艣ci test贸w flagowy uk艂ad Intela: Core i7-2600K linii Sandy Bridge. Uk艂ad AMD wygra艂 bowiem z procesorem Intela w te艣cie kodowania x264. Pierwszy (AMD) osi膮gn膮艂 wydajno艣膰 rz臋du 136 ramek na sekund臋, w drugi (Intel) zaledwie 100. Drugi test, bazuj膮cy na tej samej metodzie, lecz innym stopniu skomplikowania, da艂 tego samego zwyci臋zc臋: Bulldozer 鈥 45, Sandy Bridge 鈥 36. Donanimhaber przeprowadzi艂o tak偶e inny test, z wykorzystaniem Cinebench R10. Procesor AMD uzyska艂 wynik 24 434, a procesor Intela 23 000 punkt贸w. Jak wi臋c wida膰, ponownie wygrywa uk艂ad AMD. Nie inaczej sprawa si臋 mia艂a w te艣cie 3DMark 11: Bulldozer ma wynik P6250, a Sandy Bridge osi膮gn膮艂 oko艂o P6000. Zwyci臋stwo o w艂os, ale zawsze to zwyci臋stwo. FX-8130P przegra艂 jednak w jednym z test贸w. Chodzi o test SuperPI. Trzeba jednak przyzna膰, 偶e wynik test贸w jest imponuj膮cy, a nawet zaskakuj膮cy. Producent zapewnia, 偶e nowy Bulldozer jest o po艂ow臋 bardziej wydajny ni偶 uk艂ady Phenom II.
reklama
reklama
Za艂aduj wi臋cej news贸w
February 15 2019 09:57 V12.1.1-2