© AW
			
		
	
	
		
			
			Komponenty | 
		
		
		
Buldożer burzy Piaskowy Most
Chodzi tu oczywiście o porównanie dwóch, najprawdopodobniej najsilniejszych na rynku procesorów przeznaczonych dla komputerów osobistych: AMD 'Bulldozer' FX-8130P i Intel 'Sandy Bridge' Core i7-2600K.
Firma AMD przez wiele lat pozostawała w tyle za Intelem, oferując swoje procesory, wprawdzie w  atrakcyjnych cenach, lecz mniej wydajne niż układy Intela. Sytuacja ta wydaje się zmieniać, a przykładem tego może być procesor FX-8130P linii Bulldozer. Układ ten pokonuje w większości testów flagowy układ Intela: Core i7-2600K linii Sandy Bridge.
Układ AMD wygrał bowiem z procesorem Intela w teście kodowania x264. Pierwszy (AMD) osiągnął wydajność rzędu 136 ramek na sekundę, w drugi (Intel) zaledwie 100. Drugi test, bazujący na tej samej metodzie, lecz innym stopniu skomplikowania, dał tego samego zwycięzcę: Bulldozer – 45, Sandy Bridge – 36. 
Donanimhaber przeprowadziło także inny test, z wykorzystaniem Cinebench R10. Procesor AMD uzyskał wynik 24 434, a procesor Intela 23 000 punktów. Jak więc widać, ponownie wygrywa układ AMD. Nie inaczej sprawa się miała w teście 3DMark 11: Bulldozer ma wynik P6250, a Sandy Bridge osiągnął około P6000. Zwycięstwo o włos, ale zawsze to zwycięstwo. 
FX-8130P przegrał jednak w jednym z testów. Chodzi o test SuperPI. Trzeba jednak przyznać, że  wynik testów jest imponujący, a nawet zaskakujący. Producent zapewnia, że nowy Bulldozer jest o połowę bardziej wydajny niż układy Phenom II.
		
		
		
		
			
		
		
		
			
			
		
		
	





