reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
© AW
Komponenty |

Buldożer burzy Piaskowy Most

Chodzi tu oczywiście o porównanie dwóch, najprawdopodobniej najsilniejszych na rynku procesorów przeznaczonych dla komputerów osobistych: AMD 'Bulldozer' FX-8130P i Intel 'Sandy Bridge' Core i7-2600K.

Firma AMD przez wiele lat pozostawała w tyle za Intelem, oferując swoje procesory, wprawdzie w atrakcyjnych cenach, lecz mniej wydajne niż układy Intela. Sytuacja ta wydaje się zmieniać, a przykładem tego może być procesor FX-8130P linii Bulldozer. Układ ten pokonuje w większości testów flagowy układ Intela: Core i7-2600K linii Sandy Bridge. Układ AMD wygrał bowiem z procesorem Intela w teście kodowania x264. Pierwszy (AMD) osiągnął wydajność rzędu 136 ramek na sekundę, w drugi (Intel) zaledwie 100. Drugi test, bazujący na tej samej metodzie, lecz innym stopniu skomplikowania, dał tego samego zwycięzcę: Bulldozer – 45, Sandy Bridge – 36. Donanimhaber przeprowadziło także inny test, z wykorzystaniem Cinebench R10. Procesor AMD uzyskał wynik 24 434, a procesor Intela 23 000 punktów. Jak więc widać, ponownie wygrywa układ AMD. Nie inaczej sprawa się miała w teście 3DMark 11: Bulldozer ma wynik P6250, a Sandy Bridge osiągnął około P6000. Zwycięstwo o włos, ale zawsze to zwycięstwo. FX-8130P przegrał jednak w jednym z testów. Chodzi o test SuperPI. Trzeba jednak przyznać, że wynik testów jest imponujący, a nawet zaskakujący. Producent zapewnia, że nowy Bulldozer jest o połowę bardziej wydajny niż układy Phenom II.

reklama
reklama
Załaduj więcej newsów
April 25 2024 14:09 V22.4.31-1
reklama
reklama