Przemysł elektroniczny |
Szyfrowanie sprzętowe czy programowe?
No cóż, na to pytanie większość z nas odpowiedziałaby chyba tak samo. Pytanie to jednak zadano grupie składającej się z setek pracowników działu IT, którą metodę uważają za lepszą. Efekt badań nie dziwi.
Trusted Computing Group wraz z Instytutem Ponemona, stworzyło raport, z którego wynika, że informatycy, zajmujący się szyfrowaniem danych, zdecydowanie są za rozwiązaniami sprzętowymi. Przykładem są nowoczesne dyski samoszyfrujące typu SED.
Do wyliczanych zalet, szyfrowania sprzętowego i samych dysków SED, zaliczyć można: większe bezpieczeństwo zaszyfrowanych danych, niższe koszty, szybkość pracy z takimi dyskami (odciążą się procesor główny od pracochłonnego szyfrowania programowego), lepsza skalowalność i ogólna wydajność.
Łatwość we wdrażaniu również przemawia za tym rozwiązaniem, ponadto nie trzeba też z kolei non stop pamiętać o tej procedurze, gdyż robi to za nas automatycznie maszyna. Raport wskazał też, że prawie połowa badanych, korzysta mimo wszystko z obu metod, tj. z szyfrowania sprzętowego i programowego jednocześnie.
