PGE Dystrybucja obroniła Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia na system AMI

Jednocześnie wykonawcy zostali obciążeni kosztami postępowania. Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej nie jest prawomocny. Postępowanie wywołane wniesieniem odwołań toczyło się w ramach obecnie trwającego postępowania przetargowego, którego przedmiotem jest „wdrożenie Warstwy Pomiarowej Systemu AMI w obszarach pilotażowych w Oddziałach Białystok i Łódź-Miasto oraz wdrożenie Aplikacji Centralnej Systemu AMI”. W ustnym uzasadnieniu wyroku Izba przyznała zasadność argumentów o konieczności stosowania modulacji OFDM jako rozwiązania najbardziej zaawansowanego technicznie, uznając przy tym, że dowody przedstawiane przez odwołujących okazały się niewystarczające dla wykazania, że zamawiający powinien również dopuścić w warstwie fizycznej modulację ETSI stosowaną w specyfikacji OSGP. Krajowa Izba Odwoławcza zaakcentowała też należyte rozeznanie rynku dokonane przez zamawiającego, w tym poprzez przeprowadzony dialog techniczny, który nie był kwestionowany przez wykonawców z OSGP – czytamy w komunikacie. Jednocześnie potwierdzono także, iż projekty realizowane przez inne podmioty, pełniące również obowiązki OSD, nie są identyczne z postępowaniem PGE Dystrybucja S.A., która ma prawo do indywidualnego rozpoznania swoich potrzeb i kształtowania postanowień SIWZ w tym zakresie. --- Źródło: PGE Dystrybucja