reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
© ambro10-dreamstime.com Przemys艂 elektroniczny | 12 wrze艣nia 2013

Parki technologiczne i uczelnie nie wspieraj膮 innowacji

NIK zwraca uwag臋, 偶e jedynie 1/3 przedsi臋biorc贸w prowadz膮cych dzia艂alno艣膰 w parkach to firmy technologiczne.
Bud偶et pa艅stwa wydaje setki milion贸w z艂otych na projekty badawcze i innowacje. Jednak efekty tych dzia艂a艅 nie maj膮 wi臋kszego wp艂ywu na popraw臋 innowacyjno艣ci polskiej gospodarki.

W latach 2010-2012 skontrolowane uczelnie wy偶sze uko艅czy艂y prawie 5 tys. projekt贸w badawczych (o warto艣ci niemal 730 mln z艂) i uzyska艂y 906 patent贸w i praw ochronnych. Tylko ok. 6% (283) dotyczy艂o bada艅 rozwojowych, celowych i zamawianych, czyli takich, kt贸rych wyniki w przysz艂o艣ci powinny nadawa膰 si臋 do praktycznych zastosowa艅. Z ca艂ej puli projekt贸w badawczych do gospodarki przekazano wyniki zaledwie 95 bada艅 i prac rozwojowych. Blisko 2/3 wdro偶e艅 to zas艂uga 2 z 16 skontrolowanych uczelni (Politechniki Gda艅skiej i Pozna艅skiej).

Zdaniem NIK akademickie centra transferu technologii mia艂y spore problemy z realizacj膮 swoich ustawowych zada艅 w zakresie sprzeda偶y lub nieodp艂atnego przekazywania wynik贸w bada艅 i prac rozwojowych do gospodarki. Nie udziela艂y te偶 wsparcia autorom bada艅 w poszukiwaniu przedsi臋biorc贸w zainteresowanych wdro偶eniem wynik贸w ich prac w gospodarce. Uczelnie zamiast skupi膰 si臋 na prowadzeniu bada艅 naukowych i prac rozwojowych, sw膮 wsp贸艂prac臋 z przedsi臋biorcami ukierunkowa艂y na realizacj臋 wsp贸lnych projekt贸w unijnych, organizowanie praktyk studenckich, czy wykonywanie ekspertyz.

G艂贸wne przyczyny niskiej skuteczno艣ci transferu technologii do gospodarki le偶膮 w systemie podzia艂u 艣rodk贸w finansowych na nauk臋 - nie preferuje si臋 bada艅 o istotnym znaczeniu dla rozwoju technologicznego pa艅stwa, oraz we wprowadzonych przez Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wy偶szego kryteriach oceny jednostek naukowych. Premiuj膮 one te uczelnie, kt贸re zg艂osi艂y do opatentowania wi臋ksz膮 liczb臋 wynalazk贸w lub uzyska艂y wi臋cej patent贸w, bez wzgl臋du na to czy mo偶na zastosowa膰 je w praktyce.

Dzia艂alno艣膰 o艣miu skontrolowanych park贸w technologicznych r贸wnie偶 nie przynios艂a znacz膮cych rezultat贸w dla gospodarki, cho膰 ich utworzenie poch艂on臋艂o ponad 800 mln z艂, a kolejne 175 mln z艂 wydano na dzia艂alno艣膰 w okresie obj臋tym kontrol膮. NIK zwraca uwag臋, 偶e jedynie 1/3 przedsi臋biorc贸w prowadz膮cych w nich dzia艂alno艣膰 to firmy technologiczne.

Podmioty zarz膮dzaj膮ce parkami oferowa艂y przedsi臋biorcom niewielk膮 pomoc w pozyskiwaniu 艣rodk贸w na finansowanie innowacyjnych przedsi臋wzi臋膰 oraz na poszukiwanie nowych technologii. W rezultacie w latach 2010 - 2012 jedynie co pi膮ta firma (87 spo艣r贸d 421) dzia艂aj膮ca w skontrolowanych parkach wdro偶y艂a do praktycznego wykorzystania nowe rozwi膮zania technologiczne. Przy czym a偶 85% wdro偶e艅 mia艂o miejsce w przedsi臋biorstwach ulokowanych we Wroc艂awskim Parku Technologicznym.

Zdaniem NIK parki technologicznie niepotrzebnie tworzy si臋 w regionach o niskiej koncentracji przedsi臋biorstw zaawansowanych technologicznie oraz w znacznym oddaleniu od uczelni posiadaj膮cych osi膮gni臋cia w transferze wynik贸w bada艅 naukowych do przemys艂u. Z tego wzgl臋du firm technologicznych w parkach, albo nie ma w og贸le, albo stanowi膮 w nich niewielki odsetek. W efekcie wsparcie kierowane jest tak偶e do przedsi臋biorc贸w, kt贸rzy nie powinni z niego korzysta膰. Tym samym charakter prowadzonej dzia艂alno艣ci upodabnia parki technologiczne bardziej do park贸w przemys艂owych.

W tej sytuacji nie dziwi膮 wyniki rankingu innowacyjno艣ci kraj贸w UE, opublikowane przez Komisj臋 Europejsk膮. Polska zajmuje w nim odleg艂e 24. miejsce, przed 艁otw膮, Rumuni膮 i Bu艂gari膮. Nasze s艂abe strony to w艂a艣nie wsp贸艂praca nauki i biznesu oraz spadek - z ponad 17% do 14% - liczby ma艂ych i 艣rednich przedsi臋biorstw wprowadzaj膮cych innowacje, podczas gdy 艣rednia w UE wynosi w tym obszarze ponad 38%.
reklama
reklama
reklama
reklama
Za艂aduj wi臋cej news贸w
January 17 2019 14:20 V11.11.0-2