reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
reklama
Sponsored content by congatec AG
Procesory Intel Atom, Celeron i Pentium (Apollo Lake) s膮 dost臋pne w firmie cognatec we wszystkich trzech wersjach komputer贸w modu艂owych wielko艣ci karty kredytowej - SMARC 2.0, Qseven, COM Express Mini, a nawet jako modu艂y COM Express Compact

Komputery modu艂owe wielko艣ci karty kredytowej, jaki format wybra膰?

Po pojawieniu si臋 nowych procesor贸w z rodziny x86 o niskim poborze mocy, takich jak Intel Atom C3000 (nazwa kodowa 鈥 Apollo Lake), oraz po udost臋pnieniu nowych specyfikacji ma艂ych komputer贸w modu艂owych, takich jak SMARC 2.0, wielu in偶ynier贸w zastanawia si臋: 鈥瀔t贸ry z trzech format贸w definiuj膮cych komputery modu艂owe wielko艣ci karty kredytowej powinienem zastosowa膰 - COMExpress Mini, Qseven czy SMARC 2.0?鈥
Dobrze znane w przemy艣le powiedzenie 鈥瀗igdy nie zmieniaj dzia艂aj膮cego systemu鈥 wci膮偶 jest obowi膮zuj膮ce. In偶ynierowie, kt贸rzy zaprojektowali systemy w oparciu o produkty w standardzie COM Express Mini lub Qseven wybrali platformy charakteryzuj膮ce si臋 wysok膮 niezawodno艣ci膮 i mog膮 stosowa膰 oba formaty przez wiele kolejnych lat. Ale kt贸ry standard jest zalecany w przypadku projektowania nowych system贸w? Co projektanci system贸w musz膮 wzi膮膰 pod uwag臋? Nie ma 艂atwej odpowiedzi na to pytanie 鈥 ka偶dy musi przeanalizowa膰 dok艂adnie rynek, aby podj膮膰 w艂a艣ciw膮 decyzj臋. COM Express Mini Format COM Express Mini zatwierdzony przez PICMG w 2012 roku, b臋d膮cy rozwini臋ciem format贸w COM Express Basic i COM Express Compact, nie umo偶liwia艂 integracji procesor贸w rodziny ARM zamiast procesor贸w rodziny x86. Jednak偶e formaty Qseven i SMARC zapewnia艂y tak膮 mo偶liwo艣膰. Tak wi臋c je艣li docelowe rozwi膮zania maj膮 wykorzystywa膰 procesory z rodziny ARM, lub te偶 wykorzystuj膮 obie architektury procesor贸w, w贸wczas z list potencjalnych rozwi膮za艅 nale偶y skre艣li膰 COM Express Mini 鈥 standard COM Express nie obs艂uguje tej architektury. Nie mniej jednak, standard COM Express zapewnia korzy艣ci, kt贸rych nie maj膮 inne formaty: jego historia jest najd艂u偶sza 鈥 jako wiod膮cy standard modu艂贸w format COM Express zosta艂 wprowadzony w 2003 roku jako ETX Express i zaadoptowany w 2005 roku przez PICMG. Dzi臋ki temu, komputery modu艂owe wielko艣ci karty kredytowej w standardzie COM Express Mini, na kt贸rych si臋 skupiamy, s膮 doskonale osadzone w dojrza艂ym i rozbudowanym ekosystemie COM Express. Dzi臋ki zunifikowanej technologii z艂膮cza i znanym zasadom dotycz膮cych projektowania, projektanci mog膮 ponownie wykorzysta膰 wiele funkcjonalno艣ci nawet, je艣li rozk艂ad wyprowadze艅 r贸偶ni si臋 w niekt贸rych obszarach: COM Express Basic i Compact s膮 oferowane z rozk艂adem wyprowadze艅 w standardzie Type 6 oraz 鈥 w przypadku serwer贸w 鈥 Type 7. Produkty w standardzie COM Express Mini s膮 oferowane z rozk艂adem wyprowadze艅 Type 10. Niemniej jednak, projektanci maj膮 jeden standard umo偶liwiaj膮cy 艂atwe skalowanie ich produkt贸w na bazie COM Express, pocz膮wszy od modu艂贸w Mini z procesorami Intel Atom, sko艅czywszy na procesorach Intel Xeon D wykorzystywanych w segmencie serwer贸w. Jednak偶e, je艣li tworzone rozwi膮zania nie musz膮 by膰 zgodne ze standardem COM Express, w贸wczas standardy Qseven i SMARC 2.0 wydaj膮 si臋 bardziej atrakcyjne. C贸偶 wi臋c odr贸偶nia Qseven od SMARC 2.0 i odwrotnie? Wielko艣ci r贸偶nych modu艂贸w wielko艣ci karty kredytowej r贸偶ni膮 si臋 nieznacznie. 230 czy 314 pin贸w? R贸偶nic臋 pomi臋dzy Qseven i SMARC 2.0 mo偶na 艂atwo wyja艣ni膰: patrz膮c pod k膮tem z艂膮cza 鈥 Qseven wykorzystuje 230 pin贸w, za艣 SMARC 2.0 wykorzystuje 314 pin贸w. Standard SMARC zosta艂 zoptymalizowany pod k膮tem zastosowa艅 w rozwi膮zaniach multimedialnych. Standard Qseven udost臋pnia za艣 wi臋ksz膮 ilo艣膰 wej艣膰/wyj艣膰, co jest przydatne w rozwi膮zaniach wbudowanych i przemys艂owych. Wszystkie pozosta艂e zalety s膮 por贸wnywalne. Dzi臋ki p艂askim z艂膮czom kraw臋dziowym oba standardy umo偶liwiaj膮 tworzenie cie艅szych produkt贸w ni偶 te wykorzystuj膮ce modu艂y COM Express. R贸偶nica w ilo艣ci interfejs贸w pomi臋dzy Qseven i SMARC 2.0 warunkuje r贸wnie偶 r贸偶nic臋 w cenie: standard Qseven zosta艂 zaprojektowany pod k膮tem prostszych, mniej z艂o偶onych produkt贸w, podczas gdy standard SMARC jest przeznaczony dla zaawansowanych rozwi膮za艅 wymagaj膮cych zastosowania komputer贸w modu艂owych wielko艣ci karty kredytowej. Generalnie, decyzj臋 warunkuje przeznaczenie projektowanego systemu wbudowanego. Rozumiej膮c ju偶 r贸偶nice pomi臋dzy SMARC a Qseven, projektant powinien sprawdzi膰 dedykowane interfejsy preferowanego standardu modu艂u i zadecydowa膰 czy spe艂nia on postawione wymagania czy nie. Interfejsy Qseven w por贸wnaniu do interfejs贸w SMARC 2.0 Jak wspomniano powy偶ej, standard Qseven znakomicie spe艂nia wymagania rozwi膮za艅 przemys艂owych i wbudowanych. Osi膮gni臋to to poprzez zapewnienie obs艂ugi nawet 2xUSB 3.0, 8x USB 2.0, jak r贸wnie偶 nawet 4 interfejs贸w szeregowych lub CAN bus. Dodatkowo, mo偶liwe jest do艂膮czenie nawet dw贸ch kamer MIPI CSI za pomoc膮 p艂askiego z艂膮cza foliowego zainstalowanego w module. Internet mo偶e zosta膰 do艂膮czony poprzez port Gigabit Ethernet, modu艂y Qseven mog膮 sterowa膰 nawet trzema niezale偶nymi urz膮dzeniami wy艣wietlaj膮cymi. Modu艂y SMARC 2.0 oferuj膮 prawie taki sam zestaw funkcji, ale ilo艣膰 wej艣膰 / wyj艣膰 zosta艂a zoptymalizowana pod k膮tem zastosowa艅 multimedialnych, z przeznaczeniem na takie segmenty rynku jak cyfrowe wy艣wietlacze reklamowe, automaty sprzeda偶owe i systemy rozrywki. W por贸wnaniu do Qseven, modu艂y SMARC obs艂uguj膮 nawet cztery niezale偶ne urz膮dzenia wy艣wietlaj膮ce. Wraz z audio w standardzie High Definition Audio obs艂ugiwana jest r贸wnie偶 magistrala I虏S, co jest popularnym rozwi膮zaniem w wielu przeno艣nych urz膮dzeniach elektroniki konsumenckiej. W odr贸偶nieniu od modu艂贸w Qseven, wej艣cia kamery s膮 dost臋pne za pomoc膮 z艂膮cza. Unikaln膮 funkcjonalno艣ci膮 dost臋pn膮 w modu艂ach SMARC 2.0 jest obs艂uga technologii bezprzewodowych przez sam modu艂. Specyfikacja definiuje dedykowany obszar modu艂u przeznaczony do monta偶u miniaturowych z艂膮cz RF. We wszystkich modu艂ach SMARC 2.0 z funkcjonalno艣ci膮 obs艂ugi technologii bezprzewodowych z艂膮cza te znajduj膮 si臋 w tym samym miejscu, co zapewnia pe艂n膮 wymienialno艣膰. Mo偶liwo艣膰 do艂膮czenia urz膮dze艅 logicznych, takich jak WLAN i Bluetooth, zosta艂a zrealizowana modularnie, zgodnie ze specyfikacj膮 interfejsu M.2 1216. Umo偶liwia to u偶ycie szerokiego zakresu protoko艂贸w radiowych, dzi臋ki czemu u偶ytkownik ko艅cowy zyskuje wysoce elastyczne mo偶liwo艣ci dostosowania modu艂u do w艂asnych wymaga艅. Dost臋pne z艂膮cza wej艣cia/wyj艣cia dla COM Express Mini, Qseven 2.1 i SMARC 2.0 G艂贸wn膮 r贸偶nic膮 pomi臋dzy Qseven i SMARC 2.0 jest ilo艣膰 interfejs贸w, kt贸re definiuj膮 obszary zastosowa艅 w kierunku bardziej wbudowanych rozwi膮za艅 w przypadku Qseven i rozwi膮za艅 optymalizowanych pod k膮tem multimedi贸w dla SMARC 2.0. Dodatkowo, modu艂y SMARC 2.0 obs艂uguj膮 r贸wnie偶 2x Gigabit Ethernet, co jest szczeg贸ln膮 zalet膮 w przypadku zastosowa艅 wymagaj膮cych dost臋pu do sieci, poniewa偶 umo偶liwia wykorzystanie dw贸ch niezale偶nych sieci, w kt贸rych aspekty zwi膮zane z warstw膮 logiczn膮 I bezpiecze艅stwem s膮 w pe艂ni odseparowane. Mo偶liwe jest r贸wnie偶 wykorzystanie linii oszcz臋dzaj膮cej kable, a nawet topologii pier艣cienia redundantnego. Tak wi臋c, je偶eli konieczne jest np. zaprojektowanie szybkiej bramki udost臋pniaj膮cej tre艣ci multimedialne w poci膮gach, autobusach i samolotach, przy zastosowaniu modu艂u SMARC uzyskuje si臋 wszystkie wymagane komponenty dost臋pne w pojedynczym module wielko艣ci karty kredytowej. Wniosek Identyfikacja optymalnego formatu komputera modu艂owego wielko艣ci karty kredytowej jest g艂贸wnym krokiem w procesie projektowania wszystkich nowych, wzmocnionych urz膮dze艅 do艂膮czanych do internetu, system贸w stosowanych w samochodach, urz膮dze艅 Internetu rzeczy i bram sieciowych, jak r贸wnie偶 szerokiego zakresu urz膮dze艅 鈥 pocz膮wszy od urz膮dze艅 typu 鈥瀋ienki klient鈥, a偶 po serwery brzegowe i serwery rozwi膮za艅 sieciowych. Wszystkie trzy najnowsze standardy definiuj膮ce komputery modu艂owe wielko艣ci karty kredytowej charakteryzuj膮 si臋 r贸偶nymi funkcjonalno艣ciami 鈥 dzi臋ki temu mo偶na zdecydowa膰, kt贸ra z nich jest najbardziej optymaln膮 dla projektowanego rozwi膮zania. R贸wnie wa偶ny jest wyb贸r w艂a艣ciwego dostawcy. Warto rozpocz膮膰 wsp贸艂prac臋 z takim dostawc膮, kt贸ry wyja艣ni, w jaki spos贸b najpro艣ciej najbardziej efektywnie wykorzystywa膰 mo偶liwo艣ci tych modu艂贸w wbudowanych. Jednym z wyznacznik贸w powinien by膰 fakt, 偶e dany dostawca posiada w ofercie komputery modu艂owe we wszystkich formatach, nie tylko wybrane. Zapewni to lepszy dost臋p do us艂ug doradczych, jak r贸wnie偶 wi臋cej mo偶liwo艣ci przej艣cia z jednego formatu na inny. Nale偶y r贸wnie偶 zwr贸ci膰 uwag臋 na zagadnienia zwi膮zane z BSP i oprogramowaniem typu 鈥瀎irmware鈥 i 鈥瀖iddleware鈥 poniewa偶 nabieraj膮 one coraz wi臋kszego znaczenia w 艣wiecie urz膮dze艅 do艂膮czonych do internetu. Nie oznacza to jednak, 偶e dostawca powinien uzupe艂nia膰 swoj膮 ofert臋 oferuj膮c wszystkie elementy systemu, nie ma mo偶liwo艣ci, aby ca艂kowicie zaspokoi膰 potrzeby klienta. Wa偶niejsze jest, aby mie膰 dok艂adne informacje odno艣nie tego, co jest oferowane na poziomie p艂yty i samego modu艂u. Przyk艂adowo 鈥 czy sterownik zarz膮dzaj膮cy p艂yt膮 jest rozwi膮zaniem autorskim, zastrze偶onym? Je艣li tak, nale偶y zachowa膰 ostro偶no艣膰, poniewa偶 mo偶e si臋 okaza膰, 偶e zastosowanie takiego rozwi膮zania to 艣lepy zau艂ek, z kt贸rego trudno b臋dzie si臋 wycofa膰. Lepszym rozwi膮zaniem jest wykorzystanie otwartych, nie zastrze偶onych API, poniewa偶 stosowanie otwartych i standardowych rozwi膮za艅 ma fundamentalne znaczenie dla najbardziej efektywnego i prostego ponownego u偶ycia dost臋pnych ju偶 rozwi膮za艅 in偶ynierskich. Nale偶y r贸wnie偶 si臋 upewni膰, czy oferowane wsparcie techniczne obejmuje zar贸wno procesory rodziny ARM, jak i x86 鈥 lepiej jest pracowa膰 z jednym in偶ynierem, kt贸ry ma wiedz臋 na temat obu tych architektur zamiast pracowa膰 z dwoma in偶ynierami, kt贸rzy zajmuj膮 si臋 dwoma r贸偶nymi liniami produkt贸w. Wymaga to r贸wnie偶 korzystania ze zunifikowanych API. Ostatnim krokiem powinno by膰 sprawdzenie dokumentacji. Lepiej jest mie膰 wi臋ksz膮 ilo艣膰 stron z dokumentami ni偶 polega膰 jedynie na minimalnej ilo艣ci informacji. Nale偶y sprawdzi膰 mo偶liwo艣ci wykorzystania lokalnych firm produkcyjnych zlokalizowanych blisko siedziby firmy lub blisko lokalizacji klienta. Umo偶liwi to firmie lub klientowi nie tylko lokalne dokonywanie zakup贸w, ale r贸wnie偶 mo偶e pom贸c w omini臋ciu potencjalnych rz膮dowych restrykcji handlowych. Dostawcy p艂yt, nie posiadaj膮cy w艂asnych fabryk i korzystaj膮cy z us艂ug produkcyjnych innych firm, tacy jak cognatec wraz ze swoimi firmami zale偶nymi na ca艂ym 艣wiecie zapewniaj膮 kompleksow膮 obs艂ug臋 i spe艂niaj膮 wszystkie wymagania i warunki opisane powy偶ej. Kontakt: congatec AG Christian Eder Telefon: +49-991-2700-0 www.congatec.com
reklama
reklama
reklama
Za艂aduj wi臋cej news贸w
February 15 2019 09:57 V12.1.1-2